Kinokalender
Mo Di Mi Do Fr Sa So
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5

12.557 Beiträge zu
3.787 Filmen im Forum

Forum.

Es gibt 141 Beiträge von CemileTS

Irreversibel

weitere Infos zu diesem Film | 10 Forenbeiträge

Dialog

27.05.2009

Habe meine dialog beiträge auch gelöscht,plötzlich isoliert haben diese auch keinen sinn ergeben.

Irreversibel

weitere Infos zu diesem Film | 10 Forenbeiträge

Nicht wiederherstellbar

10.05.2009

Titel des Films ist stilistischer Programm.

NICHT WIEDERHERSTELLBAR


Und nun zum Inhalt=
Die Schilderung das eine Vergewaltigung dem Opfer und seiner Umgebung an Weltsicht,REFLEKTION und harmonisches Gleichgewicht raubt und einem glänzlich die Orientierung abhanden kommt, ist diesem Film gelungen.

Dem Vorwurf der Schwulenfeindlichkeit muss sich dieser Film auch nicht gefallen lassen,besonders die Regenbogenfahne deutet auf die unterschiedlichen coleurs der schwulen (und lesben etc.).
Dieser Film greift hier eine sexuelle Verhaltungsstörung auf, die in der gay-community eine nicht unbedeutende Nische eingenommen hat: die der frauen/menschenverachteten Heteros.


Und nun die Quizfrage:

warum werden nicht nur in völkerkriege Vergewaltigungen angeordnet?

Nicht wiederherstellbar

Bram Stoker's Dracula

weitere Infos zu diesem Film | 7 Forenbeiträge

Liebst du mich?

09.04.2009

...dann töte mich!

Slumdog Millionär

weitere Infos zu diesem Film | 11 Forenbeiträge

Jesus meets Maria Magdalena

02.04.2009

Ich gönne dem Film diesen Erfolg, that´s it!!!

Caché

weitere Infos zu diesem Film | 9 Forenbeiträge

Kolonialbewusstsein

02.04.2009

Ich habe mehrmals den Versuch gestartet diesen Film ganz anzuschauen, bis vor einigen Tagen bin ich kläglich gescheitert und zwar an der langatmigkeit...dieser Film (wie einige aktuelle Arbeiten von Haneke) hat keinen deutlichen Spannungsbogen, keine einsetzende Verführungskünste des Zuschauers.

Nun gut, vor einigen Tagen habe ich es ganz angeschaut, und erst als Ganzes breitet sich die Wucht, die Ohnmacht, die Verzweiflung, die Paralelen aus.

Den Inhalt anders erklärt, dennoch sehr nah an der Wahrheit:

Frankreich wird Ihrer Verantwortung auf die Probe gestellt und scheitert an den minimalsten der niederen Instinkte:

einer kleinen kaum bedeutenden Lüge.

Der Einsatz dieser Lüge galt einer beabsichtigte bevorteilung des Klägers mit verheerende Konsequenzen für den Angeklagten.


Aus der Betrachtung der Gegenwart in die Vergangenheit scheint es zumindest kaum bedeutend. Bedauerlicherweise weist der besagte Protagonist in der gegenwart dieselben Instinkte auf, die ihm nachwievor treiben. Instinkte die er nicht ablegen kann mit fatalen (wiederholenden) Folgen...das Karussel dreht sich weiter.

Anders erklärt:

Eine Familie adoptiert ein kleines süsses schwarzes Kind aus Malawi. Die familie hat bereits ein eigen gezeugtes Kind.

Das kleine schwarze Kind wird zwar mit vielen guten Absichten aufgenommen, aber in der Ausführung und in der direkten Konkurrenz mit dem eigenem Kind, steht das kleine schwarze süsse Kind stets auf dem untersten Glied der Nahrungskette, bzw. der Gerechtigkeitskette.

Es wird nie gleichberechtigt behandelt werden, und sollte das Kind einmal kurz aufbegehren, und die eigenen Rechte einfordern, wird es kurzum in die "Seine" (Fluss) geworfen und ertränkt...oder soweit in die Verzweiflung und Ohnmacht getrieben das es sich eigenhändig die Kehle durchschneidet...


Kolonialbewusstsein par excellence.


Ist im übrigem als Mode wieder ganz gross in kommen.


Andererseits bin ich mit eine Polizei-Kommissarin befreundet die ihrerseits als Kind in Indien adoptiert wurde, und nur gutes zum verhältniss zu ihre Adoptiveltern und Geschwistern zu berrichten weiss.
Alles eine Frage der Verantwortung.

Zurück zum Film:

Die 'Auflösung' bezüglich der Tapes bleibt uns Haneke nicht schuldig...denn es existierten keine Tapes. Um das zu begreifen genügt ein Blick auf einige anderen Arbeiten von Haneke u.a. Funny Games...

Wall-E - Der letzte räumt die Erde auf

weitere Infos zu diesem Film | 6 Forenbeiträge

Tom & Jerry

28.02.2009

hmm...ich habe den Film soeben auf DVD gesehen, als Bonus gab es diesen Kurzfilm "Presto", den ich weitaus unterhaltsamer fand als den Hauptfilm...

...das hat mich zu einer Theorie verleitet..:

Steve Jobs + Disney + Pixar + Warner = Tom & Jerry

Das wär doch was!

V wie Vendetta

weitere Infos zu diesem Film | 13 Forenbeiträge

scienetology

27.02.2009

1.Warum funktioniert dieser Film nicht?!

2.Und warum treten massen maskiert wie "V" auf wenn Tom Cruise in der Öffentlichkeit auftaucht?!

3.Geht es dadrum, dass der "Revolutionär" am Ende zum Abziehbild dessen wird, was er bekämpft hat?!

4.Wer verkauft diese Masken?

4 Fragen...Frage 1 und 3 kann ich mir beantworten..wer hilft mir bei der Antwort von Fragen 2 und 4?

[REC]

weitere Infos zu diesem Film | 4 Forenbeiträge

nicht wichtig

21.02.2009

das was ich hier schreibe ist nicht wichtig, also werte alles nicht zu sehr auf

[REC]

weitere Infos zu diesem Film | 4 Forenbeiträge

Dezediert?!

18.02.2009

@sikkmeidack

...ist das duitsches Wort?!..zumindest klingt es aus deiner Schrift destruktiv schwuchtellisch

[REC]

weitere Infos zu diesem Film | 4 Forenbeiträge

Freiheitlich

17.02.2009

Ich habe den Film auf DVD ausgeliehen, und habe nach 10 Minuten reagiert indem ich die DVD Scheibe aus dem Player holte.

Mag sein dass der Film mich aber noch gepackt hätte, aber in den ersten 10 Min. war mir die Moderatorin so dämlich flach gekommen, dass ich ihr nichts mehr abnehmen hätte können..tja, miese erste 10 Minuten sind manchmal entscheident.

Andererseits hat mich Blair Witch auch erst in den letzten 2 Minuten gepackt. Das heisst für mich, Filme mit miese ersten 10 minuten sollte ich nur im Kino schauen, denn da ist das Aufstehen und sich von de Film abwenden schwerer, ausser der Film heisst "Flying Daggers" oder "Das PArfüm" .da bin ich wirklich nach 40 minuten aus dem Kinosessel auf und raus.

Neue Kinofilme

Civil War

Film.

Hier erscheint die Aufforderung!