„Betreiber von Kernkraftwerken werden bevorzugt"
Stefan Thomas über die Konsequenzen der schwarz-gelben Energiepolitik - Thema 11/10
engels: Herr Thomas, trägt die Laufzeitverlängerung von Kernkraftwerken zum Klimaschutz bei?
Stefan Thomas: Nein, sie bringt eher Nachteile für den Klimaschutz, weil sie den Umbau des Energiesystems hinauszögert. Es lässt nicht nur der Druck nach, in erneuerbare Energien zu investieren, sondern es entsteht auch politischer Druck, die Förderung zu drosseln. Auch die Kraft-Wärme-Kopplung wird durch die Laufzeitverlängerung weniger rentabel. Die Szenarien, die im Auftrag der Bundesregierung erstellt wurden, zeigen, dass mit Laufzeitverlängerung vor allem der Erdgasanteil an der Stromversorgung zurückgeht. Erdgas ist aber der wichtigste Energieträger bei der Kraft-Wärme-Kopplung.
Warum gibt es dann überhaupt eine Laufzeitverlängerung?
Die jetzige Koalition hat sich darauf festgelegt. Durch die Laufzeitverlängerung soll erreicht werden, die Stromkosten möglichst niedrig zu halten.
Werden längere Laufzeiten denn tatsächlich zu niedrigen Strompreisen führen?
Nach den Berechnungen der Studie, die der Regierungsentscheidung zu Grunde liegt, würde die energieintensive Industrie profitieren. Für alle anderen Stromkonsumenten würde der Preis nicht sinken. Die Kernkraftwerke werden in ihrer Sicherheitstechnik massiv nachgerüstet, und das kostet auch Geld. Für viele Verbraucher würde sich der Strompreis ähnlich entwickeln, wenn der alternative Pfad mit Stromsparen durch effiziente Technik, regenerative Energien und Kraft-Wärme-Kopplung beschritten würde.
Werden die Energieversorger von der Regierung gleichbehandelt?
Nein, die Betreiber von Kernkraftwerken werden bevorzugt. Sie müssen nun zwar die Hälfte der zu erwartenden Gewinne, die durch die Laufzeitverlängerung erwirtschaftet werden, an den Staat zahlen. Den Rest aber dürfen sie behalten. So werden die kleinen, dezentralen Energieversorger unter Druck gesetzt.
Was geschieht, wenn in drei Jahren eine grün-rote Bundesregierung den Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg durchsetzt?
Dann sind für den Klimaschutz im Stromsektor drei Jahre verlorengegangen. Und sowohl große wie kleine Energieversorger werden auf Jahre keine Planungssicherheit haben.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen?
Als unabhängiges und kostenloses Medium ohne paywall brauchen wir die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser. Wenn Sie unseren verantwortlichen Journalismus finanziell (einmalig oder monatlich) unterstützen möchten, klicken Sie bitte hier.
Vorwärts 2026
Intro – Kopf oder Bauch?
Noch einmal schlafen
Teil 1: Leitartikel – Ab wann ist man Entscheider:in?
„Zwischen Perfektionismus und Ungewissheit“
Teil 1: Interview – Psychiater Volker Busch über den Umgang mit schwierigen Entscheidungen
Weil es oft anders kommt
Teil 1: Lokale Initiativen – Gut aufgestellt in Wuppertal: Pro Familia berät zu Schwangerschaft, Identität und Lebensplanung
Worüber sich (nicht) streiten lässt
Teil 2: Leitartikel – Wissenschaft in Zeiten alternativer Fakten
„Dass wir schon so viel wissen, ist das eigentliche Wunder“
Teil 2: Interview – Neurowissenschaftlerin Maria Waltmann über Erforschung und Therapie des Gehirns
Über Grenzen hinweg entscheiden
Teil 2: Lokale Initiativen – Das Experimentallabor Decision Lab Cologne
Mieter aller Länder, vereinigt euch!
Teil 3: Leitartikel – Der Kampf für bezahlbares Wohnen eint unterschiedlichste Milieus
„Glaubwürdigkeit ist ein entscheidender Faktor“
Teil 3: Interview – Sprachwissenschaftler Thomas Niehr über Sprache in Politik und Populismus
Im Krieg der Memes
Teil 3: Lokale Initiativen – Saegge klärt in Bochum über Populismus auf
Keine Politik ohne Bürger
Wie Belgien den Populismus mit Bürgerräten und Dialogforen kontert – Europa-Vorbild: Belgien
Der Marmeladen-Effekt
Eine interaktive Mission durch die Küchentischpsychologie – Glosse
Kli Kla Klacks
Intro – Genug für alle
Die Mär vom Kostenhammer
Teil 1: Leitartikel – Das Rentensystem wackelt, weil sich ganze Gruppen der solidarischen Vorsorge entziehen
„Die gesetzliche Rente wird von interessierter Seite schlechtgeredet“
Teil 1: Interview – VdK-Präsidentin Verena Bentele über eine Stärkung des Rentensystems
Der Kitt einer Gesellschaft
Teil 1: Lokale Initiativen – Der Landesverband des Paritätischen in Wuppertal
Gerechtigkeit wäre machbar
Teil 2: Leitartikel – Die Kluft zwischen Arm und Reich ließe sich leicht verringern – wenn die Politik wollte
„Je größer das Vermögen, desto geringer der Steuersatz“
Teil 2: Interview – Finanzwende-Referent Lukas Ott über Erbschaftssteuer und Vermögensungleichheit
Gegen die Vermüllung der Stadt
Teil 2: Lokale Initiativen – Umweltschutz-Initiative drängt auf Umsetzung der Einweg-Verpackungssteuer
Gleiches Recht für alle!
Teil 3: Leitartikel – Aufruhr von oben im Sozialstaat
„Eine neue Ungleichheitsachse“
Teil 3: Interview – Soziologe Martin Heidenreich über Ungleichheit in Deutschland
Klassenkampf im Quartier
Teil 3: Lokale Initiativen – Bochums Stadtteilgewerkschaft Solidarisch in Stahlhausen
Der Staat will zuhören
Wandel im niederländischen Sozialsystem – Europa-Vorbild: Niederlande
Armutszeugnis im Reichtum …
… und alternative Fakten im Wirtschaftssystem – Glosse
Konflikt-Kanzler
Intro – Friedenswissen
