Versuchen wir mal eine kleine Abstimmung unter Ihnen, verehrte Leserinnen und Leser. Alle, deren größter Wunsch es ist, Bundestagsabgeordneter zu sein, heben mal eben die Hand. Natürlich, Sie werden zu Recht einwenden, dass wir in der Redaktion Sie gar nicht sehen können. Interaktiv ist das gute alte Medium Zeitschrift nur sehr begrenzt nutzbar. Trotzdem ist es doch höchst unwahrscheinlich, dass sich jemand ernsthaft für den Job interessiert. Nun gut, um die 10.000 Euro netto verdient so ein Abgeordneter pro Monat inklusive Aufwandsentschädigung. Da muss ein Arbeitnehmer aus den unteren Lohngruppen lange für arbeiten. Was soll’s – Arbeiter und Prekäre sind sowieso kaum im Bundestag vertreten. Über zwei Drittel der Abgeordneten verfügen über einen akademischen Abschluss. Aber abgesehen vom schnöden Mammon bietet der Job als Parlamentarier nicht gerade viele erfüllte und befriedigende Momente. In seinem Wahlkreis muss das MdB die Jahreshauptversammlungen der Kaninchenzüchter besuchen. Ansonsten sitzt man in seinem Büro in Berlin, wühlt sich durch daumendicke Gesetzesnovellen und geht ab und an zu Ausschuss- oder Plenarsitzungen. Alle vier Jahre kommt noch erschwerend der Wahlkampf hinzu. Dann verteilt man in öden Fußgängerzonen Luftballons und lässt sich von betrunkenen und verworrenen Passanten beschimpfen. Aber schon ohne Wahlkampf kommt so ein Bundestagsabgeordneter locker auf eine 70-Stunden-Woche. Wer mehr Geld verdienen will, geht in die freie Wirtschaft. Wer wenigen Stress haben will, wird oder bleibt Beamter. Nur Narzissten und Idealisten sind mit Freude Parlamentarier. Manche Volksvertreter hingegen wirken bei öffentlichen Auftritten, als trügen sie ein unsichtbares Joch.
Die Lustlosigkeit, mit der manche Politiker ihre Aufgaben wahrnehmen, überträgt sich auf die Bürger. Fast jeder dritte Wahlberechtigte ist 2009 zu Hause geblieben. Wahrscheinlich wird der Minus-Rekord von vor vier Jahren am 22. September noch getoppt werden. Aber ist dem mündigen, aber schweigenden Bürger diese Entwicklung zu verdenken? Die Politik hat sich endideologisiert. Das Handeln der amtierenden Regierung wird von ihr allzu oft als „alternativlos“ beschrieben. Ob Eurorettung oder Bundeswehreinsätze in fernen Ländern, es scheint, als hätten Merkel und Co. überhaupt keine Wahl. Wenn es aber auf Regierungsebene keine Wahl gibt, warum sollte es dann bei den Wahlen noch eine Wahl geben?
Große inhaltliche Unterschiede zwischen den Parteien gibt es hingegen noch. In der Familienpolitik plädiert die CDU für mehr monetäre Leistung direkt an die Eltern, um den Geburtenrückgang zu stoppen. Die Oppositionsparteien hingegen verlangen mehr und bessere öffentliche Einrichtungen für Kinder. In der Energiepolitik würden Grüne, Linke und Sozialdemokraten gern die von der Kanzlerin proklamierte Energiewende am Leben erhalten. CDU und FDP aber versuchen mit Verschleppung und Strompreisbremse, ihre eigene Politik nach Fukushima zu stoppen. Beim Thema Steuersenkung sind die Regierungsparteien merkwürdig ruhig geworden, während die Opposition eine höhere Besteuerung für Besserverdienende fordert. Inhaltlich gäbe es also durchaus noch Entscheidungsspielräume. Allerdings sorgen nicht nur der Kanzlerin Worte von der „Alternativlosigkeit“, sondern auch die Demoskopen für Lethargie an den Wahlurnen. Eventuell sei eine Große Koalition möglich. Vieles aber deute auf die Fortführung der schwarz-gelben Politik hin. Alles andere als eine Bundeskanzlerin Merkel für die kommenden vier Jahre wäre eine Sensation. Warum also soll man sich bei solchen Aussichten ein Wochenende im goldenen September mit einem Wahlgang verderben?
Noch nie waren Regierungen so abhängig von der Meinung des Volkes
Demokratie ist ein seltsam‘ Ding. In vielen Ländern dieser Welt nehmen Menschenmassen bei Demonstrationen in Kauf, zusammengeknüppelt oder gar erschossen zu werden, nur um für eine demokratischere Gesellschaft zu kämpfen. Vor knapp 25 Jahren ertrotzte sich die erste gewaltfreie und erfolgreiche Revolution in Deutschland Demokratie von der Deutschen Demokratischen Republik. Doch sobald die Möglichkeit, seine Volksvertreter zu wählen, eine Selbstverständlichkeit geworden ist, sinkt die Attraktivität dieser Regierungsform. Ganz schwarzsehen muss man natürlich nicht. Noch nie waren Regierungen so abhängig von der Meinung des Volkes. Der morgendliche Blick in die Expertisen der Demoskopen ist für Politiker inzwischen Pflichtlektüre. Vielleicht ist es gar nicht so wichtig, wie am 22. September die Wahl ausgeht. Frei nach Franz-Josef Strauß könnte man behaupten: „Es ist egal, wer unter mir Bundeskanzler ist.“ Nur mit dem Unterschied, dass in Zeiten der Informationsgesellschaft über dem Bundeskanzler kein bayerischer Politiker steht, sondern der Souverän – wir. Machen wir was draus, mischen wir uns ein, auch zwischen den Wahlen. Behelligen wir unsere Volksvertreter mit unseren Anliegen. Lassen wir sie nicht allein in ihrem Raumschiff Berlin. Laden wir sie ein nicht nur zu den Jahreshauptversammlungen der Kaninchenzüchter, sondern auch dorthin, wo es wirklich brennt, ins Freibad, das geschlossen wird, in das Schauspielhaus oder auch zur Sitzung der örtlichen Bürgerinitiative.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
Schlechte Gesellschaft
Christoph Butterwegge über Politik und Entpolitisierung – Thema 09/13 Welche Wahl
Leider verwählt ...
Über Talkshows, Hütchenspiele und frisch gepresste Thronfolger Thema 09/13 Welche Wahl
„Die Diskussion steht mir bis hier“
Im exklusiven engels-Sommerinterview spricht die fast originale Angela Merkel über heikle Themen – Thema 09/13 Welche Wahl
„Jedes Land macht sein eigenes Europa“
„Kursbuch“-Herausgeber Armin Nassehi über die europäische Öffentlichkeit – Thema 09/13 Welche Wahl
„Demokratie ist manchmal wie Hausarbeit“
Hermann Ott über Licht- und Schattenseiten im Parlamentarismus – Thema 09/13 Welche Wahlen
Ein Zeichen setzen
Prominente Stimmen aus dem Tal über die Bundestagswahlen im September – Thema 09/13 Welche Wahl
Volksferne Herrschaften?
WfW und auch CDU-Dissidenten kritisieren die herrschende Politik – Thema 09/13 Welche Wahl
„Direkte Demokratie muss kein institutionalisierter Stammtisch sein“
Hans J. Lietzmann über neue Formen demokratischer Beteiligung – Thema 09/13
Wie die AfD stoppen?
Teil 1: Leitartikel – Plädoyer für eine an den Bedürfnissen der Mehrheit orientierte Politik
Keine Panik!
Teil 2: Leitartikel – Angst als stotternder Motor der Vernunft
Angst über Generationen
Teil 3: Leitartikel – Wie Weltgeschehen und Alltag unsere Sorgen prägen
Ist Schönheit egal?
Teil 1: Leitartikel – Zwischen Body Positivity und Body Neutrality
Im Namen der Schönheit
Teil 2: Leitartikel – Über körperliche Wunschbilder und fragwürdige Operationen
11 Millionen Eitelkeiten
Teil 3: Leitartikel – Fitnessstudios: zwischen Gesundheitstempeln, Muckibuden, Selbstverliebtheiten und Selbstgeißelung?
Armut ist materiell
Teil 1: Leitartikel – Die Theorie des Klassismus verkennt die Ursachen sozialer Ungerechtigkeit und ihre Therapie
Allergisch gegen Allergiker
Teil 2: Leitartikel – Für gegenseitige Rücksichtnahme im Gesellschaftsbund
Ungeschönte Wahrheiten
Teil 3: Leitartikel – Rücksicht zu nehmen darf nicht bedeuten, dem Publikum Urteilskraft abzusprechen
Wem glauben wir?
Teil 1: Leitartikel – Von der Freiheit der Medien und ihres Publikums
Demokratische Demut, bitte!
Teil 2: Leitartikel – In Berlin versucht der Senat, einen eindeutigen Volksentscheid zu sabotieren
Bröckelndes Fundament
Teil 3: Leitartikel – Was in Demokratien schief läuft
Wo komm ich her, wo will ich hin?
Teil 1: Leitartikel – Der Mensch zwischen Prägung und Selbstreifung
Es ist nicht die Natur, Dummkopf!
Teil 2: Leitartikel – Es ist pure Ideologie, unsere Wirtschafts- und Sozialordnung als etwas Natürliches auszugeben
Man gönnt anderen ja sonst nichts
Teil 3: Leitartikel – Zur Weihnachtszeit treten die Widersprüche unseres Wohlstands offen zutage
Wessen Freund und Helfer?
Teil 1: Leitartikel – Viele Menschen misstrauen der Polizei – aus guten Gründen!
Missratenes Kind des Kalten Krieges
Teil 2: Leitartikel – Die Sehschwäche des Verfassungsschutzes auf dem rechten Auge ist Legende