Gibt es mehr als nur eine klangliche Verbindung zwischen dem Namen des Stadtteils von Wuppertal und dem Wort Erbarmen? Friedrich Engels, berühmtester Sohn der Stadt, hatte mehr Erbarmen mit den geschundenen Arbeitern als mit seinem Vater, dem Fabrikbesitzer. Als der Revolutionär nach gescheiterter Revolution ins Londoner Exil reisen musste, blieb die soziale Ungerechtigkeit in seiner Heimat bestehen und mit ihr das Elend der Proleten. Andererseits wurden bahnbrechende Erfindungen gemacht, die nicht nur der Schwerindustrie zugute kamen. 1863 gründete sich in seiner Heimatstadt Barmen ein kleines Unternehmen, das sich neben der Herstellung von Farben und Lacken bald auf die Produktion von Medikamenten konzentrierte. Markenschlager von Friedrich Bayers Chemiewerk wurden das Schmerzmittel Aspirin und der Hustensaft Heroin. Während Heroin nach internationalem Druck 1931 nicht mehr von Bayer hergestellt wurde, ist Aspirin nach wie vor eines der weltweit erfolgreichsten Medikamente. Doch mit der Herstellung von Medikamenten allein war die Not breiter Massen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts noch nicht gelindert. Nicht jeder konnte sie bezahlen. Reichskanzler Otto von Bismarck, der ein paar Jahre zuvor mit den Sozialistengesetzen alle revolutionären Umtriebe im noch jungen Deutschen Reich unterbinden wollte, versuchte, mit seinen Sozialgesetzen jenen Umstürzlern den Boden zu entziehen. Der eiserne Reichskanzler gilt so ironischerweise als der Gründungsvater des Sozialstaates mit seinen Kranken-, Renten- und Arbeitslosenversicherungen. 1884 gründete sich der „Kaufmännische Verein für Handlungsgehilfen in Barmen“, die sich später Barmer Ersatzkasse nannte. 1922 wurde als Tochtergesellschaft die private Krankenversicherung Barmenia gegründet, die sich inzwischen längst vom Mutterkonzern losgesagt hat und ein selbstständiges Unternehmen ist.
Philipp Missfelder erntete wütenden Protest, als er vorschlug, Oma und Opa ihre neuen Hüftegelenke selbst zahlen zu lassen
Wenn also in diesen Tagen bundesweit um die Zukunft des Gesundheitssystems gestritten wird, dann ist eines gewiss: Viele Protagonisten der Auseinandersetzung kommen aus Barmen. Die BEK-GEK als größte gesetzliche Krankenversicherung, die Barmenia als große private Krankenversicherung und der Bayer- Konzern als einer der weltweit größten Pharmaunternehmen. Ob deswegen aber erbarmungslose Ergebnisse auszuschließen sind? Die Diskussion über das Gesundheitssystem ist nicht neu. Aber erst vor fünf Jahren wurde es in seiner bestehenden Form grundsätzlich in Frage gestellt. Es war die Zeit, in der Politiker von CDU und FDP einen unbürokratischen und populären Staat forderten. Die Steuererklärung sollte auf einen Bierdeckel passen. Die Krankenkassenbeiträge sollten, für Arbeitgeber besonders günstig, nicht mehr einkommensabhängig berechnet werden. Das Wort „Kopfpauschale“ machte die Runde, erinnerte aber eher an Italo-Western als an gerechte Sozialpolitik. Diejenigen, die die gesetzlichen Krankenversicherungen schleifen wollten, erhielten bei den Wahlen vor fünf Jahren keine Mehrheit. Inzwischen gibt es zwar eine schwarzgelbe Bundesregierung, aber die Kopfpauschale ist trotzdem nicht durchsetzbar. Je mehr Anlauf der amtierende Gesundheitsminister Philipp Rösler (FDP) nimmt, um sein Reformwerk durchzusetzen, umso größer ist die Beule, die er sich an dem betonharten Widerstand seiner Gegner zuzieht. Mit mindestens 11 Milliarden Euro ist in diesem Jahr zu rechnen. Nicht nur wegen des demographischen Wandels, sondern auch wegen der Lohneinbußen, verursacht durch die Wirtschafts- und Finanzkrise, sinken die Einnahmen der Krankenversicherer. Gleichzeitig verteuern sich die Leistungen. Bei den Arzthonoraren und Krankenhauskosten ist es schwierig, einheitlich den Rotstift anzusetzen. Manchem Facharzt geht es wirtschaftlich sehr gut. Ein Assistenzarzt und auch ein niedergelassener Allgemeinmediziner in ländlicher Region allerdings verdient wenig und arbeitet sehr viel. Anders verhält es sich mit der Pharmaindustrie. Nirgendwo auf der Welt sind Medikamente so teuer wie in Deutschland. Allen Versuchen, die Kosten hierfür zu begrenzen, wird von der Branche mit Tricksereien oder, noch schlimmer, mit Liebesentzug begegnet. Eine andere Form der Kostenersparnis wird für die Politiker deshalb immer attraktiver, die Leistungsbeschränkung. Vor Jahren, als vom Bundesvorsitzenden der Jungen Union Philipp Mißfelder der Vorschlag kam, Oma und Opa ihre neuen Hüftgelenke selbst zahlen zu lassen, erntete der Jungpolitiker aus Gelsenkirchen noch wütenden Protest. Durch den rasanten Fortschritt in der medizinischen Entwicklung wird die Frage nach der Bezahlbarkeit von Leben immer drängender. Schon jetzt gibt es in unserem Land eine Korrelation zwischen Lebenserwartung und Kontostand. Vielleicht sollten die Gesundheitspolitiker einmal ein Praktikum auf einer Intensivstation oder in einem Altenpflegeheim machen. Dann würde sich zumindest eine Einsicht selbst bei neoliberalen Parteivertretern durchsetzen können: Das letzte Hemd hat keine Taschen.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen?
Als unabhängiges und kostenloses Medium ohne paywall brauchen wir die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser. Wenn Sie unseren verantwortlichen Journalismus finanziell (einmalig oder monatlich) unterstützen möchten, klicken Sie bitte hier.
Vorwärts 2026
Intro – Kopf oder Bauch?
Noch einmal schlafen
Teil 1: Leitartikel – Ab wann ist man Entscheider:in?
„Zwischen Perfektionismus und Ungewissheit“
Teil 1: Interview – Psychiater Volker Busch über den Umgang mit schwierigen Entscheidungen
Weil es oft anders kommt
Teil 1: Lokale Initiativen – Gut aufgestellt in Wuppertal: Pro Familia berät zu Schwangerschaft, Identität und Lebensplanung
Worüber sich (nicht) streiten lässt
Teil 2: Leitartikel – Wissenschaft in Zeiten alternativer Fakten
„Dass wir schon so viel wissen, ist das eigentliche Wunder“
Teil 2: Interview – Neurowissenschaftlerin Maria Waltmann über Erforschung und Therapie des Gehirns
Über Grenzen hinweg entscheiden
Teil 2: Lokale Initiativen – Das Experimentallabor Decision Lab Cologne
Mieter aller Länder, vereinigt euch!
Teil 3: Leitartikel – Der Kampf für bezahlbares Wohnen eint unterschiedlichste Milieus
„Glaubwürdigkeit ist ein entscheidender Faktor“
Teil 3: Interview – Sprachwissenschaftler Thomas Niehr über Sprache in Politik und Populismus
Im Krieg der Memes
Teil 3: Lokale Initiativen – Saegge klärt in Bochum über Populismus auf
Keine Politik ohne Bürger
Wie Belgien den Populismus mit Bürgerräten und Dialogforen kontert – Europa-Vorbild: Belgien
Der Marmeladen-Effekt
Eine interaktive Mission durch die Küchentischpsychologie – Glosse
Kli Kla Klacks
Intro – Genug für alle
Die Mär vom Kostenhammer
Teil 1: Leitartikel – Das Rentensystem wackelt, weil sich ganze Gruppen der solidarischen Vorsorge entziehen
„Die gesetzliche Rente wird von interessierter Seite schlechtgeredet“
Teil 1: Interview – VdK-Präsidentin Verena Bentele über eine Stärkung des Rentensystems
Der Kitt einer Gesellschaft
Teil 1: Lokale Initiativen – Der Landesverband des Paritätischen in Wuppertal
Gerechtigkeit wäre machbar
Teil 2: Leitartikel – Die Kluft zwischen Arm und Reich ließe sich leicht verringern – wenn die Politik wollte
„Je größer das Vermögen, desto geringer der Steuersatz“
Teil 2: Interview – Finanzwende-Referent Lukas Ott über Erbschaftssteuer und Vermögensungleichheit
Gegen die Vermüllung der Stadt
Teil 2: Lokale Initiativen – Umweltschutz-Initiative drängt auf Umsetzung der Einweg-Verpackungssteuer
Gleiches Recht für alle!
Teil 3: Leitartikel – Aufruhr von oben im Sozialstaat
„Eine neue Ungleichheitsachse“
Teil 3: Interview – Soziologe Martin Heidenreich über Ungleichheit in Deutschland
Klassenkampf im Quartier
Teil 3: Lokale Initiativen – Bochums Stadtteilgewerkschaft Solidarisch in Stahlhausen
Der Staat will zuhören
Wandel im niederländischen Sozialsystem – Europa-Vorbild: Niederlande
Armutszeugnis im Reichtum …
… und alternative Fakten im Wirtschaftssystem – Glosse
Konflikt-Kanzler
Intro – Friedenswissen