
„Sex sells“ war mal ein Slogan der Werbeindustrie. Unabhängig davon, ob es mit dem Produkt irgendetwas zu tun hat, etwa, wenn sich den gesellschaftlichen Schönheitsstandards entsprechende Körper lasziv die Zähne putzen. Es gibt jedoch noch einen augenscheinlich weniger vulgären Werbezugang: „Science sells“. Bei Stimmungsschwankungen wird auf „Dopaminfasten“ oder „Serotoninboosten“ verwiesen, das ergäben neuste neurowissenschaftliche Studien. Garniert wird das mit bunten Bildchen vom Gehirn, in dem es irgendwo leuchtet. Hier werden nicht einfach Pillen oder was auch immer verkauft – sondern ein verqueres Bild von dem, was Wissenschaft ist und kann. Dass das keine Elfenbeinturmdebatte sein darf, sollte allen in der Pandemie klar geworden sein. Das mangelnde Verständnis hierfür hatte damals weitreichende gesellschaftliche Auswirkungen.
Erdkugel vs Bankenrettung
Gäbe es eine wissenschaftstheoretische Grundbildung, man wüsste zumindest, dass es bei Abermillionen Impfungen, leider, selbstverständlich ein paar wenige gibt, die zu Nebenwirkungen führen können. Man hätte Angela Merkel oder Jahrzehnte zuvor Margaret Thatcher einfach ausgelacht für ihren Glauben, es gäbe keine Alternativen in der Wirtschaftspolitik. Diese Bildungslücke haben brillant die rechtsextremen und rechtspopulistischen Bewegungen aufgegriffen, in Parteinamen, in Schlagwörtern von „alternativen Fakten“, mit der Suggestion, eine „böse Elite“ habe alle anderen vor vollendete Tatsachen gestellt. Es gibt tatsächlich nur sehr wenige Tatsachen, die alternativlos sind – und wenn, dann nur im Vergleich: So ist es alternativlos, dass die Erde kugelförmig ist, keine Scheibe. Anders bei Bankenrettungen, Sondervermögen, Impfungen oder Verhaltenstherapie vs. Tiefenpsychologie. Ob dies jeweils sinnvoll ist, darüber lässt sich trefflich streiten. Alternativlos ist es nie. Je nach Theorie, Modell, Ziel oder Haltung kommt man zu anderen Antworten.
Sicherheit und Freiheit
Hier mag ein Widerspruch im Menschen selbst liegen: Da ist einerseits der Wunsch nach Sicherheit durch angebliche Alternativlosigkeit. „Dopaminfasten“, da weiß man ganz sicher, das hilft; Wissenschaft als Sicherheitsgarant. Da ist andererseits das Bedürfnis nach persönlicher Freiheit: Da mag man es so gar nicht, vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden.
Der Wert der Person
Frei von jedem Widerspruch kann man sich allerdings für bestimmte Werte entscheiden, sie bewusst als alternativlos begreifen: zum Beispiel, Menschen ohne Arbeit ein würdiges Leben zu ermöglichen oder Menschen, die vor Krieg und Gewalt fliehen, einen sicheren Hafen zu bieten. Das sind Werte, die sogar in Menschenrechtskonventionen oder Verfassungen eingeflossen sind, die tatsächlich von einer Elite bestimmt worden sind. In diesem letzteren Punkt liegen die Rechten faktisch nicht falsch. Es sind Werte, die man lange für unantastbar hielt, die aber offenbar für einige nicht unantastbar sind. Sie können aber offensiv vertreten werden, wenn man nicht nur Demokratie, sondern auch Normativität wagt. Dann ist es irrelevant, was Geflüchtete kosten oder bringen. Solche Nutzenerwägungen mögen sich wissenschaftlich einholen lassen, der Wert der Person jedoch nicht. Der Versuch ihn zu berechnen könnte sogar die Würde antasten. Denn dann hätten Menschen nur noch einen Wert in ihrer Funktion, nicht an sich.
Bildung!
Die hochtechnologische Welt ist eine hochverwissenschaftlichte Welt. Wenn jedoch mit Schlagwörtern wie „Dopaminfasten“ Absatz gemacht werden kann, dann mangelt es offenbar an der entsprechenden Grundbildung sowie sozialen und emotionalen Reife. Diese Bildung und Reife zu vermitteln, sollten wir als alternativlos begreifen.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen?
Als unabhängiges und kostenloses Medium ohne paywall brauchen wir die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser. Wenn Sie unseren verantwortlichen Journalismus finanziell (einmalig oder monatlich) unterstützen möchten, klicken Sie bitte hier.
Vorwärts 2026
Intro – Kopf oder Bauch?
Noch einmal schlafen
Teil 1: Leitartikel – Ab wann ist man Entscheider:in?
„Zwischen Perfektionismus und Ungewissheit“
Teil 1: Interview – Psychiater Volker Busch über den Umgang mit schwierigen Entscheidungen
Weil es oft anders kommt
Teil 1: Lokale Initiativen – Gut aufgestellt in Wuppertal: Pro Familia berät zu Schwangerschaft, Identität und Lebensplanung
„Dass wir schon so viel wissen, ist das eigentliche Wunder“
Teil 2: Interview – Neurowissenschaftlerin Maria Waltmann über Erforschung und Therapie des Gehirns
Über Grenzen hinweg entscheiden
Teil 2: Lokale Initiativen – Das Experimentallabor Decision Lab Cologne
Mieter aller Länder, vereinigt euch!
Teil 3: Leitartikel – Der Kampf für bezahlbares Wohnen eint unterschiedlichste Milieus
„Glaubwürdigkeit ist ein entscheidender Faktor“
Teil 3: Interview – Sprachwissenschaftler Thomas Niehr über Sprache in Politik und Populismus
Im Krieg der Memes
Teil 3: Lokale Initiativen – Saegge klärt in Bochum über Populismus auf
Keine Politik ohne Bürger
Wie Belgien den Populismus mit Bürgerräten und Dialogforen kontert – Europa-Vorbild: Belgien
Der Marmeladen-Effekt
Eine interaktive Mission durch die Küchentischpsychologie – Glosse
Die Mär vom Kostenhammer
Teil 1: Leitartikel – Das Rentensystem wackelt, weil sich ganze Gruppen der solidarischen Vorsorge entziehen
Gerechtigkeit wäre machbar
Teil 2: Leitartikel – Die Kluft zwischen Arm und Reich ließe sich leicht verringern – wenn die Politik wollte
Gleiches Recht für alle!
Teil 3: Leitartikel – Aufruhr von oben im Sozialstaat
Unser höchstes Gut
Teil 1: Leitartikel – Von Kindheit an: besser friedensfähig als kriegstüchtig
Herren des Krieges
Teil 2: Leitartikel – Warum Frieden eine Nebensache ist
Streiken statt schießen
Teil 3: Leitartikel – Das im Kalten Krieg entwickelte Konzept der Sozialen Verteidigung ist aktueller denn je.
Der Kulturkampfminister
Teil 1: Leitartikel – Wie Wolfram Weimer sein Amt versteht
Inspiration für alle
Teil 2: Leitartikel – Wer Kunst und Kultur beschneidet, raubt der Gesellschaft entscheidende Entwicklungschancen
Unbezahlbare Autonomie
Teil 3: Leitartikel – Die freie Theaterszene ist wirtschaftlich und ideologisch bedroht
Journalismus im Teufelskreis
Teil 1: Leitartikel – Wie die Presse sich selbst auffrisst
Teuer errungen
Teil 2: Leitartikel – Der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss bleiben – und besser werden
An den wahren Problemen vorbei
Teil 3: Leitartikel – Journalismus vernachlässigt die Sorgen und Nöte von Millionen Menschen