Von Netzen, Fischen und Fischern
Die Märkte für Energie und Telekommunikation sind im Umbruch – THEMA 12/11 DIE NETZE
Ende Oktober kam es zum Eklat vor dem Wahlkreisbüro des grünen Bundestagsabgeordneten in Elberfeld. Drinnen empfing Hermann Ott ökologische Stromanbieter zu seiner Stromwechselparty. Draußen machten Mitarbeiter der Wuppertaler Stadtwerke, die nicht eingeladen waren, für ihren Strom Werbung. Später beschwerte sich der WSW-Betriebsrat Andreas Scheid in einem offenen Brief an Stadtkämmerer Johannes Slawig über das unlokalpatriotische Verhalten des Bundestagsabgeordneten. Der Grüne aber verteidigte sein Handeln, indem er auf die Geschäftsverbindung zwischen den WSW und dem Energiemulti GDF Suez AG verwies, der in Frankreich und Belgien Atomkraftwerke betreibt. Auf Anfrage von engels allerdings wiederspricht Norbert Hüttenhölscher, der bei den WSW für neue Energiekonzepte zuständig ist, der Argumentation von Ott. Die Stadtwerke bieten, so Hüttenhölscher, ebenfalls grünen Strom an, der nicht weniger ökologisch sei als der der geladenen Partygäste. Tatsächlich ist der Anteil von Atomstrom bei den WSW geringer als im Bundesdurchschnitt und bei regenerativen Energien höher. Deshalb hätte Hüttenhölscher es begrüßt, wenn Ott auch die WSW eingeladen hätte. „Jeder unserer Kunden, der grünen Strom bezieht, unterstützt uns, noch ökologischer zu werden.“ Eines wird bei dieser Begebenheit deutlich: Der Energiemarkt ist wie auch der Markt der Telekommunikationsanbieter heiß umkämpft.
Die bunte Werbewelt macht es uns vor. Es ist ganz einfach. Als Verbraucher kann ich mich je nach Bedarf häuten und so mit immer neuen Identitäten ausstatten. Bin ich Vielsurfer, nehme ich den Vielsurfertarif. Bin ich Vielsimser, nehme ich den Vielsimsertarif. Und bin ich ein verstaubter Vieltelefonierer, dann ist die Telefon-Flatrate mein Ding. Bin ich Grüner, nehme ich grünen Strom, bin ich Gelber, nehme ich gelben Strom. Der Markt der Netze passt sich dem Individuum an, so die frohe Botschaft. Früher gab es Stadtwerke und Post, heute lärmt das Gewimmel der Daseinsversorger. Wer nicht den günstigsten Tarif nutzt, ist ein Depp, lautet der Subtext der Inszenierung. Natürlich wäre es töricht, die neugewonnene Liberalität des Marktes nicht zu nutzen und einfach beim erstbesten und oft teuersten Lieferanten zu bleiben. Aber ist Geiz wirklich immer geil?
Der Markt für Internetverbindungen, der inzwischen für viele auch der Markt der Telefonanbieter ist, ist verhältnismäßig jung. Als er vor etwa 15 Jahren ein breites Publikum erreichte, konnte man oft nur zwischen dem damals noch staatsmonopolistischen Unternehmen T-Online und dem US-amerikanischen Onlinemulti wählen. Inzwischen gibt es den Draht zum weltweiten Netz von Hinz und Kunz via Kabel, Stromkabel und Funk. In Wuppertal sind flächendeckend die Formel 1-schnellen Verbindungen verfügbar.
Die „vier Besatzungsmächte“ teilten sich den Strommarkt weitestgehend unter sich auf
Komplett anders verhält es sich beim Energiemarkt. Während das Staatsmonopol des Fräuleins vom Amt erst in den letzten Monaten der Regierung Kohl Anfang 1998 aufgehoben wurde, war der Energiemarkt faktisch seit Anbeginn in den Händen der Konzerne. Die Wiege des europäischen Stromnetzes stand übrigens nicht weit entfernt von Wuppertal, im Ruhrgebiet. Die Industriellen Hugo Stinnes und August Thyssen kauften 1902 das Rheinisch-Westfälische Elektrizitätswerk und bauten ein flächendeckendes Netz auf. Inzwischen ist RWE einer der größten Energieversorger Europas und der zweitgrößte Deutschlands. Der größte nichtstaatliche Energiekonzern der Welt residiert übrigens in Düsseldorf. E.ON ging im Jahr 2000 unter anderem aus den Konzernen VEBA, VIAG, Preußen Elektra und Bayernwerk hervor. Mit Vattenfall und EnBW waren RWE und E.ON bis vor kurzem die alleinigen Besitzer der Hochspannungsnetze Deutschlands. Die von Fachleuten so genannten „vier Besatzungsmächte“ teilten sich den Strommarkt weitestgehend unter sich auf. Durch den Siegeszug erneuerbarer und dezentraler Energien und auch durch Gründung der Bundesnetzagentur, die die Stromkabelbesitzer kontrolliert, hat sich der Markt seit etwa sechs Jahren geöffnet. Je nach Kommune kann der Konsument aus 70 bis 100 Anbietern auswählen. Wären nicht gerade bei älteren Menschen psychologisch begründbare Hemmnisse vorhanden, der Wettbewerb würde funktionieren, und der Strompreis für den Endverbraucher könnte tatsächlich fallen. Bis jetzt aber haben nur etwa zehn Prozent der Bundesbürger ihren Stromversorger gewechselt.
Die großen Energiekonzerne befinden sich trotzdem in rauer See. Die steigenden Abgaben auf Kohlendioxidemission setzen den Betreibern fossiler Kraftwerke zu. Die doppelte Energiewende der Bundesregierung in Bezug auf Atomkraft zerstört eine weitere sichere Einnahmequelle der großen Vier. Der heimische Energiemarkt ist durch kritischer werdende Verbraucher und viele neue Kleinerzeuger wohltuend unübersichtlich geworden. Vielleicht gelingt sie tatsächlich noch, die Demokratisierung der Netze. Dann könnte Hermann Ott, wenn er sich von den Ökologen innerhalb der WSW überzeugen ließe, sogar Ökostrom aus Wuppertal in seiner Wohnung in Berlin verbrauchen.
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen?
Als unabhängiges und kostenloses Medium ohne paywall brauchen wir die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser. Wenn Sie unseren verantwortlichen Journalismus finanziell (einmalig oder monatlich) unterstützen möchten, klicken Sie bitte hier.
„Die grauen Zeiten sind vorbei“
Thomas Bradler über den Wandel auf dem Telekommunikationsmarkt – Thema 12/11 Die Netze
Ein Vierteljahr ohne Telefon
Auch beim ehemaligen Monopolisten gibt es Katastrophen – Thema 12/11 Die Netze
Freie Netze für alle!
Die Netz-Utopie Wuppertaler Freifunker – Thema 12/11 Die Netze
„Netze gehören wie Straßen in die öffentliche Hand“
Hermann Ott über die Wahl des richtigen Stromanbieters und über die Zukunft der Netze – Thema 12/11 Die Netze
Perfektes Versagen
Intro – Systemstörung
Die Hoffnung schwindet
Teil 1: Leitartikel – Die Politik bekämpft nicht den Klimawandel, sondern Klimaschützer:innen
„Weit von einer erheblichen Gefahr für die öffentliche Sicherheit entfernt“
Teil 1: Interview – Die Rechtswissenschaftlerin Lisa Kadel über die Kriminalisierung von Klimaaktivist:innen
Klimaprotest im Wandel
Teil 1: Lokale Initiativen – Extinction Rebellion in Wuppertal
Drehtür in den Klimakollaps
Teil 2: Leitartikel – Hinter mächtigen Industrieinteressen wird die Klimakrise zum Hintergrundrauschen
„Kernziel der Klimaleugner: weltweite Zusammenarbeit zerstören“
Teil 2: Interview – Politologe Dieter Plehwe über die Anti-Klimaschutz-Bewegung
Dem Klima verpflichtet
Teil 2: Lokale Initiativen – Die Initative Klimawende Köln
Welt statt Wahl
Teil 3: Leitartikel – Klimaschutz geht vom Volke aus
„Nicht versuchen, die Industrie des 19. Jahrhunderts zu retten“
Teil 3: Interview – Meteorologe Karsten Schwanke über Klimaschutz und wirtschaftliche Chancen
Klimaschutz braucht (dein) Engagement
Teil 3: Lokale Initiativen – Die Bochumer Initiative BoKlima
Klimaschutz als Bürgerrecht
Norwegen stärkt Engagement für Klimaschutz – Europa-Vorbild: Norwegen
Durch uns die Sintflut
Der nächste Weltuntergang wird kein Mythos sein – Glosse
Vorwärts 2026
Intro – Kopf oder Bauch?
Noch einmal schlafen
Teil 1: Leitartikel – Ab wann ist man Entscheider:in?
„Zwischen Perfektionismus und Ungewissheit“
Teil 1: Interview – Psychiater Volker Busch über den Umgang mit schwierigen Entscheidungen
Weil es oft anders kommt
Teil 1: Lokale Initiativen – Gut aufgestellt in Wuppertal: Pro Familia berät zu Schwangerschaft, Identität und Lebensplanung
Worüber sich (nicht) streiten lässt
Teil 2: Leitartikel – Wissenschaft in Zeiten alternativer Fakten
„Dass wir schon so viel wissen, ist das eigentliche Wunder“
Teil 2: Interview – Neurowissenschaftlerin Maria Waltmann über Erforschung und Therapie des Gehirns
Über Grenzen hinweg entscheiden
Teil 2: Lokale Initiativen – Das Experimentallabor Decision Lab Cologne
Mieter aller Länder, vereinigt euch!
Teil 3: Leitartikel – Der Kampf für bezahlbares Wohnen eint unterschiedlichste Milieus
„Glaubwürdigkeit ist ein entscheidender Faktor“
Teil 3: Interview – Sprachwissenschaftler Thomas Niehr über Sprache in Politik und Populismus
