„Der Eingriff ist letztlich eine Verstümmelung“
Stefan Wirth über die medizinische Dimension religiös motivierter Beschneidung – Thema 10/12 Beschneidung
engels: Herr Wirth, wie stehen Sie zur religiös begründeten Knabenbeschneidung?
Stefan Wirth: Ich halte das für einen überflüssigen Eingriff. Er ist medizinisch nicht indiziert. Als Kinderarzt kann ich nicht für diesen Eingriff sein. Er ist eine Körperverletzung und entspricht letztlich einer Verstümmelung. Man entfernt Gewebe, das nicht weg muss und nicht krank ist. Allerdings bestimmen Menschen ihre Normen selbst. Es passiert in vielen Fällen, dass ein Mensch, der sich nicht klar artikulieren kann, zu „seinem Glück“ gezwungen wird.
Gibt es Erkenntnisse über Spätfolgen?
Es gibt keine statistisch zuverlässigen Auskünfte. Es werden Untersuchungen aus den USA zitiert, dass die Empfindlichkeit der Eichel bei Beschnittenen nicht so ausgeprägt ist. Andererseits: Wenn man es nicht anders kennt? Verletzungen während des Eingriffes passieren fast nur dann, wenn er nicht fachgerecht gemacht wird. Solche Spätfolgen sehen wir als Ärzte aber wirklich nicht oft.
Beschneidungsbefürworter sehen auch einen medizinischen Nutzen in dem Eingriff.
In der industriellen Welt gibt es keinen medizinischen Nutzen der Beschneidung.
Was geschieht psychologisch mit Kindern, die früh operiert werden?
Das eine Kind verträgt Schmerzen besser, das andere nicht so gut. Schmerzen können traumatisch wirken. Quantifizierbar ist das nicht.
Macht es vor diesem Hintergrund Sinn, eine Beschneidung durchzuführen?
Was macht Sinn im Leben? Das ist Definitionssache. Macht ein Gebet Sinn? Macht es Sinn, in die Kirche zu gehen? Wenn der Betreffende damit religiös etwas verbindet, werden wir dies respektieren und nicht rational dagegen argumentieren.
Schönheitschirurgen entscheiden doch auch, ob es Sinn macht, einen dickeren Busen oder Po zu haben.
Schönheitschirurgen gehen aber nur mit einwilligungsfähigen Menschen um. Es gibt ja auch viele Menschen, die sich tätowieren lassen. Das Problem bei der Beschneidung ist ja, dass der Betreffende nicht einwilligungsfähig ist.
Als Kinderarzt werden Sie auch mit anderen Religionen konfrontiert, zum Beispiel mit den Zeugen Jehovas.
Bei der Frage der Bluttransfusionen, die die Zeugen Jehovas ablehnen, muss man sich in seltenen, lebensbedrohlichen Fällen über den Elternwillen hinwegsetzen. In aller Regel respektieren wir aber die Wünsche unserer Patienten. Wenn wir auf eine Bluttransfusion verzichten können, tun wir das. Aber in akut lebensbedrohlichen Situationen würden wir auch entgegen dem Elternwunsch eine Transfusion durchführen. Ansonsten würde ein Arzt sehr schnell wegen unterlassener Hilfeleistung belangt werden können.
Gibt es andere Eltern, die Ihnen als Kinderarzt aus weltanschaulichen Gründen Probleme bereiten?
Es gibt das Problem der kategorischen Impfgegner. Eltern, die ihren Kindern den Schutz verweigern, der in der zivilisierten Welt zur Verfügung steht, setzen diese unnötigen Risiken aus. Das ist aber eine Passivhaltung. Die Beschneidung ist ja ein aktiver Prozess. Die Problematik aber ist ähnlich: Der Betroffene kann nicht entscheiden.
Würden Sie sich ein gesetzliches Verbot der Beschneidung aus religiösen Motiven wünschen?
Ich bin weder Muslim noch Jude. Ich kann das Dogma der Beschneidung nicht nachvollziehen. Aber gut, ich zum Beispiel bin katholisch aufgewachsen, und in der Katholischen Kirche gibt es auch Verbote – denken Sie an das Zölibat oder das Verhütungsverbot –, die für zeitgemäß denkende Menschen kaum nachzuvollziehen sind. Aber viele religiöse Regeln haben ja mit rationalen Entscheidungen nichts zu tun. Wenn eine religiöse Lobby deutlich macht, dass ihre Regeln wichtig sind, dann können wir dies als Gesellschaft durchaus mittragen. Was mir ganz wichtig ist: wenn Beschneidung, dann von Fachleuten und nur mit Narkose. Die jetzige Situation treibt die Eltern in die Hände von Beschneidern, die nicht fachgerecht handeln.
Weitere Artikel zum Thema in unseren Partnermagazinen:
www.choices.de/cut-cut-cut
www.trailer-ruhr.de/eine-zweischneidige-debatte
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen?
Als unabhängiges und kostenloses Medium ohne paywall brauchen wir die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser. Wenn Sie unseren verantwortlichen Journalismus finanziell (einmalig oder monatlich) unterstützen möchten, klicken Sie bitte hier.
„Sie wollen ihren Kindern etwas Gutes tun“
Werner Kleine über die religiöse Dimension der Beschneidung – Thema 10/12 Beschneidung
Der falsche Weg
Arif Izgi vom Wuppertaler Integrationsausschuss sieht in der Beschneidung keine Körperverletzung – Thema 10/12 Beschneidung
Wird jüdisches Leben in diesem Land infrage gestellt?
Ulrike Schrader von der „Alten Synagoge“ wendet sich gegen ein Beschneidungsverbot – Thema 10/12 Beschneidung
Der Zipfel des Wahnsinns
Ein Versuch der Annäherung an einen unlösbaren Konflikt – THEMA 10/12 BESCHNEIDUNG
„Eine gewisse Unsicherheit und Versagensängste“
Teil 1: Interview – Experte Matthias Auer über den Arbeitsmarkt für Jung-Akademiker
„Das BGE würde eher schaden als nützen“
Teil 2: Interview – Philosoph und Ökonom Birger Priddat über die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens
„Je länger ein Arbeitstag dauert, desto unproduktiver wird er“
Teil 3: Interview – Gewerkschafter Stephan Krull über kürzere Arbeitszeiten und gesellschaftliche Teilhabe
„Wir empfehlen, das Wahlalter zu senken“
Teil 1: Interview – Demokratieexperte Jonathan Hoffmann über die Wahlbeteiligung von Jugendlichen
„Wirklich Interesse zeigen“
Teil 2: Interview – Pädagogin Inke Hummel über die Beziehung zwischen Jugendlichen und Erwachsenen
„Kinder, die Probleme machen, haben in der Regel auch Probleme“
Teil 3: Interview – Kriminologin Nadine Bals über Jugendstrafrecht und Strafmündigkeit
„Es geht um Kontrolle über Menschen, die schwanger werden können“
Teil 1: Interview – Medizinerin Alicia Baier zum Streit über Schwangerschaftsabbrüche
„Man darf auswählen, wem man sich unterwerfen will“
Teil 2: Interview – Religionssoziologe Gert Pickel über christliche Influencer
„Es wird versucht, das Strafrecht als politisches Mittel zu nutzen“
Teil 3: Interview – Juristin Susanne Beck über Gewalt gegen Frauen
„Die Wut unserer Generation ist keine Laune!“
Menschenrechts-Aktivistin Jennifer Follmann über den Frauenstreik zum 9. März
„Wir sitzen noch lange nicht so am Tisch, wie es sein sollte“
Die Mitglieder der Fraueninitiative Enough Adrienne Goehler und Nicole Körkel über den Frauenstreik zum 9. März
„Weit von einer erheblichen Gefahr für die öffentliche Sicherheit entfernt“
Teil 1: Interview – Die Rechtswissenschaftlerin Lisa Kadel über die Kriminalisierung von Klimaaktivist:innen
„Kernziel der Klimaleugner: weltweite Zusammenarbeit zerstören“
Teil 2: Interview – Politologe Dieter Plehwe über die Anti-Klimaschutz-Bewegung
„Nicht versuchen, die Industrie des 19. Jahrhunderts zu retten“
Teil 3: Interview – Meteorologe Karsten Schwanke über Klimaschutz und wirtschaftliche Chancen
„Zwischen Perfektionismus und Ungewissheit“
Teil 1: Interview – Psychiater Volker Busch über den Umgang mit schwierigen Entscheidungen
„Dass wir schon so viel wissen, ist das eigentliche Wunder“
Teil 2: Interview – Neurowissenschaftlerin Maria Waltmann über Erforschung und Therapie des Gehirns
„Glaubwürdigkeit ist ein entscheidender Faktor“
Teil 3: Interview – Sprachwissenschaftler Thomas Niehr über Sprache in Politik und Populismus
„Die gesetzliche Rente wird von interessierter Seite schlechtgeredet“
Teil 1: Interview – VdK-Präsidentin Verena Bentele über eine Stärkung des Rentensystems
„Je größer das Vermögen, desto geringer der Steuersatz“
Teil 2: Interview – Finanzwende-Referent Lukas Ott über Erbschaftssteuer und Vermögensungleichheit
„Eine neue Ungleichheitsachse“
Teil 3: Interview – Soziologe Martin Heidenreich über Ungleichheit in Deutschland
„Das ist viel kollektives Erbe, das unfriedlich ist“
Teil 1: Interview – Johanniter-Integrationsberaterin Jana Goldberg über Erziehung zum Frieden
